>Les dossiers d'actualité de Meditationfrance
Le 30 mai 2020, SpaceX réussit un lancement historique vers la Station spatiale internationale.
La nouvelle fusée américaine SpaceX Falcon 9 a décollé de Cap Canaveral en Floride.
"Aller sur la lune!" Personne ne demande pourquoi. Si vous demandez pourquoi, vous êtes fou; ces questions ne doivent pas être posées."
Osho répond à cette question en nous expliquant la différence entre un homme meilleur et un nouvel homme.
Mon nouvel homme signifie la fin du vieux monde.
par Osho
Question:
Osho, au Kennedy Space Center, en Floride, nous voyons le summum de la science pour explorer l'espace extra-atmosphérique et créer «un meilleur homme», et au Rajneesh Space Center, à Pune, nous voyons l'effort d'expérimenter l'espace intérieur et de créer «un nouvel homme. " En Floride, c'est la rampe de lancement du nouveau siècle soutenu par la nation la plus riche et la plus puissante du monde. A Pune, c'est la soucoupe volante pour la nouvelle conscience qui est pourtant décriée par l'une des nations les plus pauvres du monde. L'un est matière et l'autre spirituel. Qu'est-ce qui se passe?
Réponse:
Kul Bhushan, l'idée d'un homme meilleur est une vieille idée, très vieille, aussi vieille que l'homme lui-même. Tout le monde veut un homme meilleur parce qu'il n'a pas besoin de changement radical. Un homme meilleur signifie que quelque chose en vous est ajouté: vous restez le même, vous restez continu; il n'y a pas de discontinuité. Et vous devenez plus riche, meilleur.
L'idée d'un homme meilleur est enracinée dans la cupidité; par conséquent, tout le monde la soutiendra. Les pays riches la soutiendront, les pays pauvres la soutiendront. L'Inde était totalement en faveur de Mahatma Gandhi parce qu'il essayait d'amener un homme meilleur.
L'idée d'un homme meilleur est réformatrice, elle n'est pas révolutionnaire. Mais l'idée d'un nouvel homme est dangereuse car elle nécessite du courage. Son exigence de base est que vous devez mourir aux vieux et que vous devez naître de nouveau - c'est une renaissance. C'est pourquoi je m'oppose à l'idée de l'homme meilleur. Et ce n'est pas seulement ici, en Inde, que je suis opposé et décrié, je serai opposé et décrié partout ailleurs dans le monde; même si je suis en Floride, la même chose se produira.
En fait, il y a plus de possibilités d'opposition dans un pays riche et puissant que dans un pays pauvre et affamé, pour la simple raison que des millions d'Indiens n'ont aucune idée de ce qui se passe ici. Ils n'ont pas le temps, ils n'ont aucun intérêt. Ce n'est pas une question vitale pour eux, la naissance d'un nouvel homme. Leur problème vital est de savoir comment survivre, et vous parlez de la naissance d'un nouvel homme! Ils ne sont même pas capables de survivre. Leurs problèmes sont totalement différents. Ils sont malades, ils ont faim, leurs enfants sont sans éducation, ils sont au chômage, ils n’ont ni terre, ni nourriture, ni abri - et vous parlez d’un nouvel homme? Ils ne sont pas intéressés; ce n'est pas leur problème.
Mais si je parle du nouvel homme en Amérique, je serai tué immédiatement, emprisonné. Je ne serai pas du tout toléré, car cela représente un danger pour tout le mode de vie américain.
Le mode de vie américain dépend de l'ambition, et mon nouvel homme doit être absolument sans ambition. L’approche globale de l’Amérique est la suivante: les choses devraient être améliorées, tout devrait être amélioré. Peu importe où cela mènera, mais les choses doivent être de mieux en mieux. Ils sont obsédés par l'idée d'améliorer les choses. Il faut avoir plus de vitesse, il faut rendre meilleur les machines, la technologie, les chemins de fer, les routes; tout doit être mieux! Bien sûr, de la même manière, vous avez besoin d'un homme meilleur. Cela correspond à tout le style de vie américain.
L'homme est aussi considéré comme une marchandise. Tout comme vous avez besoin de meilleurs vaches, chiens, voitures et avions, vous avez besoin d'un homme meilleur! Il n'y a pas de différence: c'est la même logique.
Je parle d'un nouvel homme. Le nouvel homme n'est pas nécessairement l'homme meilleur. Il sera plus vivant, il sera plus joyeux, il sera plus alerte, mais qui sait s'il sera meilleur ou non? En ce qui concerne les politiciens, il ne sera pas meilleur, car il ne sera pas un meilleur soldat, il ne sera pas du tout prêt à être soldat. Il ne sera pas compétitif et toute l'économie compétitive s'effondrera. Il ne sera pas seulement intéressé à accumuler des choses, et toute l'économie en dépend. Toutes vos agences de publicité vous rappellent l'idée de collecter de plus en plus de choses.
Le nouvel homme aura une vision totalement différente de la vie. Il vivra d'une manière plus aimante, car pour lui l'amour est richesse. Il saura que l'argent ne peut pas acheter l'amour ou la joie. Il saura que l'argent est utilitaire; ce n'est pas le but de la vie.
Tout le système américain dépend du faire mieux. "Fais le mieux!" Ce que vous faites n'est pas la question. "Si vous tuez des gens, faites-le mieux!" Vous pouvez voir ce qui s'est passé à Hiroshima et à Nagasaki: l'Amérique l'a vraiment fait mieux que quiconque ne l'a jamais fait. "Va sur la lune!" Personne ne demande pourquoi. Si vous demandez pourquoi, vous êtes fou; ces questions ne doivent pas être posées. La seule question qui mérite d'être posée est: «Comment aller sur la lune mieux que les autres? Battez la Russie. Ce devrait être un Américain qui est le premier à marcher sur la lune. » Pourquoi? Ce n'est pas la question. En ce qui me concerne, je ne vois pas l'intérêt. L'Américain debout sur la lune a l'air vraiment idiot! Mais c'est leur façon de penser, leur philosophie: «Même si vous avez l'air idiot, ayez l'air idiot d'une meilleure façon. Battez tout le monde! "
Mon nouvel homme signifie la fin du vieux monde. Il ne s'agit donc pas seulement d'être décrié et opposé en Inde - je serai décrié et opposé ailleurs. En fait, j'ai choisi l'Inde pour une raison particulière: ici, les gens sont tellement léthargiques. Même s'ils veulent me tuer, cela prendra vingt, trente ans! À ce moment-là, j'aurai fait mon travail - j'aurai fait le mal. Ce n'est pas pour rien que j'ai choisi l'Inde: les gens sont léthargiques.
Il y a quelques jours à peine, un homme m'a lancé un couteau pour me tuer. Maintenant, un tel couteau ne peut être lancé qu'en Inde! Quand il est tombé juste devant moi, j'ai pensé que c'était une pierre. Mes yeux ne sont pas mauvais, je n'ai pas encore besoin de lunettes: je peux voir très clairement. Je pensais que ce n'était qu'une pierre - elle avait l'air si sale! Et quand j'en ai vu les photos, j'étais très perplexe, vous ne pouviez même pas couper de légumes avec! C'est la beauté d'être en Inde. Maintenant, en Amérique ou en Allemagne, ils l'auraient fait avec des moyens plus sophistiqués. L'Inde est le meilleur endroit en ce moment pour faire mon travail, mon genre de travail.
Et pourquoi le nouvel homme est-il décrié? Il a toujours été décrié. Jésus a été tué parce qu'il parlait du nouvel homme, pas de l'homme meilleur. Mahavira n'a pas été tué, Bouddha n'a pas été tué, car ils parlaient de l'homme meilleur. Tu devrais voir la différence.
Jésus a dit à Nicodemus: "À moins que vous ne naissiez de nouveau, vous n'entrerez pas dans mon royaume de Dieu." Il n'y a aucune parole similaire chez Mahavira, Patanjali, Moïse, Mohammed; non, vous ne trouvez nulle part un parallèle. Jésus a insisté sur le fait que vous devez d'abord mourir au passé, alors seulement une nouvelle conscience peut surgir en vous. Il a été crucifié.
Socrate parlait d'un nouvel homme, rappelez-vous. Ce sont les différences. Pourquoi Socrate a-t-il été tué? Athènes était l'une des villes les plus cultivées de l'époque; en fait, non seulement à cette époque, mais encore aujourd'hui aucune ville ne se compare à Athènes. Vingt-cinq siècles se sont écoulés, mais ni New York, ni Londres, ni Paris, ni Bombay, ni Calcutta, ni Pékin, ni Moscou - aucune ville n'a pu atteindre ce pic de culture, de sophistication, de civilisation qu'Athènes a atteint.
Mais pourquoi des gens aussi cultivés sont-ils devenus si animaliers, si barbares qu'ils ont tué un homme comme Socrate? Il parlait du nouvel homme. S'il avait parlé de l'homme meilleur, il aurait été adoré.
Ceux qui ont parlé de l'homme meilleur ont toujours été adorés, car ils vous disent que le passé est beau mais qu'il peut être embelli davantage. Ils ne sont pas contre le passé, ils ne sont pas contre les conventions, ils ne sont pas contre les traditions; ils sont tous en faveur de cela. La tradition doit être le fondement et, sur ce fondement, vous pouvez élever un meilleur temple, une meilleure maison.
Parler du nouvel homme, Kul Bhushan, est dangereux. Un nouvel homme signifie se couper totalement du passé, bouleverser, se déraciner complètement du passé, mourir au passé et vivre dans le présent. Et les vieilles habitudes ne meurent pas facilement. Nous nous sommes habitués à entendre parler d'un homme meilleur; il est entré dans la circulation même de notre sang. Chaque saint, chaque mahatma parle de l'homme meilleur; c'est son affaire, nous le savons. Et maintenant un nouvel homme? Alors, nous sommes effrayés. Il apporte quelque chose d'absolument nouveau; il nous emmène dans l'inconnu, il essaie de nous déraciner du familier. Et nous vivons depuis des milliers d'années d'une manière particulière; nous en sommes conditionnés, nous en faisons partie. Très peu de personnes parviennent à s'en sortir. Par conséquent, mon message ne parlera qu'à quelques personnes.
N'oubliez pas que les vieilles habitudes ont la vie dure - et nos religions, nos philosophies sont très anciennes, nos styles de vie sont très anciens. Et je suis totalement pour le nouveau. Nous pensons que l'ancien est de l'or - et je dis que l'ancien est juste de la camelote! Je suis d'accord avec Henry Ford que l'histoire est absurde. Ce ne sont que des conneries! Nous devons libérer l'homme de tout ce qui a précédé, et nous devons libérer l'homme totalement, absolument, catégoriquement.
"Maman, pourquoi as-tu épousé papa?"
"Ah!" répond la mère. "Alors tu te demandes aussi!"
"Je ne t'ai pas rencontré au Texas?"
"Je ne suis jamais allé au Texas."
"Moi non plus. Je suppose que ça devait être deux autres gars."
Ces ivrognes, ces inconscients dominent toute l'humanité.
C'est un jour très pluvieux. Deux fous sont assis dans un bus. Lorsque le bus s'arrête aux feux de circulation, un fou regarde par la fenêtre et dit: «Hé, Charlie, regarde toute cette eau! Je vais prendre un bain!"
Alors il ouvre la fenêtre et saute. Après quelques secondes, son ami entend un cri: "Conduis un peu plus loin, Charlie, l'eau ici n'est pas assez profonde!"
Fous et ivrognes, ils ont été nos facteurs décisifs dans le passé. Nous n'avons jamais écouté les êtres éveillés. Les éveillés ne peuvent pas parler de l'amélioration de l'homme. C'est comme dire à une personne malade: «je vais vous donner des médicaments pour améliorer votre maladie». La personne malade ne veut pas améliorer sa maladie; elle veut s'en débarrasser, elle veut être en bonne santé.
C'est samedi soir; le cirque est bondé. Le propriétaire entre, se tient devant le public et dit: «Dingling Brothers Circus offre cinq mille dollars, le contenu de cette enveloppe, à tout homme assez courageux pour accomplir trois exploits audacieux: faire s'asseoir Zorba l'éléphant ; peigner les cheveux de Leo, notre lion; et troisièmement, faites l'amour à cette vieille dame ici. "
Pendant qu'il le dit, un préposé amène un énorme éléphant gris, un lion à l'air féroce et une pauvre vieille dame courbée.
«Qui va y aller? Cinq mille dollars, cinq mille pour asseoir ce vieil éléphant, peigner les cheveux de ce lion et aimer cette vieille dame. "
Du fond de la foule, un cri retentit, et un ivrogne, un homme fortement bâti, vient trébucher dans l'arène centrale et dit: «Je vais le faire!»
Alors ils ouvrent la porte de la cage. L'ivrogne entre, se dirige vers l'éléphant et lui donne des coups de pied dans les testicules. L'éléphant s'assoit avec un bruit sourd. Le public applaudit.
Ensuite, il entre dans la cage du lion et ils se battent, se débattent, se roulent les uns sur les autres, le lion rugit, l'homme crie… le chaos total.
Après trente minutes, il sort de la cage meurtri et battu. Le lion est à l'intérieur, allongé et haletant épuisé. L'ivrogne titube vers le maître de cérémonie et demande: «Bon ben, elle est où cette vieille dame à qui je dois coiffer les cheveux?»
Osho, Theologia Mystica, Ch 2, Q 4
Article publié en anglais le 30 mai 2020 sur oshonews.com
https://www.oshonews.com/2020/05/30/my-new-man-means-the-end-of-the-old-world/
Traduit en français par Meditationfrance